Egal, wie ich pers\u00f6nlich zu CETA stehe: die Zwickm\u00fchle, in die sich der Kanzler gebracht hat, ist schon bemerkenswert. Und kein Ruhmesblatt f\u00fcr einen medienpolitisch ausgebildeten, im Entstehen begriffenen Links-Akteur (mit populistischem Zuschnitt?)!<\/p>\n
Die CETA-Befragung der SP\u00d6 wurde von mir schon an fr\u00fcherer Stelle kritisiert. Aber die Auswirkungen sind ebenso kritisch zu beurteilen. Da steht ein Kanzler, noch nicht mal ein halbes Jahr in Amt und W\u00fcrden, schon ein bissl mit dem R\u00fccken zur Wand. V\u00f6llig missgl\u00fcckter Anfall von Populismus oder berechtigte Sorge um ein unvorteilhaftes Abkommen?
\nEgal, die ganze Befragungs-Aktion war jedenfalls ein Beispiel f\u00fcr angehende Populisten, wie sie es tunlichst nicht anlegen sollten. Denn die Reaktion nach desastr\u00f6sen Teilnahmezahlen von Kanzler Kern war m. E. grundlegend falsch!
\nDazu noch eine Anmerkung. Das Wort Populismus hat einen negativen Bedeutungswandel vollzogen. Nat\u00fcrlich ist ein Politiker angehalten, auf Wortmeldungen aus der Bev\u00f6lkerung zu h\u00f6ren. Aber der Populist nutzt diese Stimmungen immer nur f\u00fcr sich selbst und seinen Vorteil, niemals zum Wohl anderer. So, wie es die FP\u00d6 ausschlie\u00dflich tut! Unreflektiert wird dann einfach eine angebliche Mehrheitsmeinung unterst\u00fctzt. Auch wenn diese noch so idiotisch und falsch ist. Am Schluss dient das nur der FP\u00d6, nicht dem Land. Deshalb ist Populismus nach meiner Ansicht zu Recht negativ besetzt!
\nDie Aktion der SP\u00d6 zu CETA f\u00e4llt da genau darunter. Anstatt aufzukl\u00e4ren, wird in eine Richtung manipuliert. \u00c4ngste werden nicht analysiert, sondern best\u00e4tigt und zu einem Zweck kanalisiert.
\nAber wenn schon Populismus, dann anst\u00e4ndig!
\nUnd dazu h\u00e4tte geh\u00f6rt, die l\u00e4cherliche Zahl von 21.000 abstimmenden Teilnehmerinnen zeitnah und lautstark als offenbar real existierendes Desinteresse der Bev\u00f6lkerung zu kritisieren!
\nKanzler Kern h\u00e4tte beklagen m\u00fcssen, dass die Leute zwar immer raunzen, aber dann nicht mal bei einer kurzen Abstimmung mitmachen. Er h\u00e4tte gezielt fragen m\u00fcssen, wo sich alle Sympathisanten der FP\u00d6, Gr\u00fcnen, Global 2000, Greenpeace, \u00d6GB, Bauernbund usw. versteckt hatten. Immerhin war die Teilnahme f\u00fcr jeden und jede m\u00f6glich!
\nSo wird er nun in die Zwickm\u00fchle getrieben, die ohnehin weit sichtbar schon im Vorfeld erkennbar war. Stimmt er CETA zu, ist er umgefallen; geifernd verh\u00f6hnt vom Hybris Choleriker und seinen M-Schicht-Anh\u00e4ngern. Aber nat\u00fcrlich wird Kern dann auch von NGO\u2019s, Gr\u00fcnen etc kritisiert. Das k\u00f6nnten diese Gruppen nicht, wenn die SP\u00d6-F\u00fchrung, wie oben beschrieben, die fehlende Zahl an Teilnehmerinnen als mangelndes Interesse am Thema CETA gedeutet h\u00e4tte. Nicht als \u201etolles Ergebnis\u201c.
\nKern h\u00e4tte auf den Tisch hauen m\u00fcssen, sich entt\u00e4uscht vom fehlenden Enthusiasmus der \u00d6sterreicher zeigen. Sich beleidigt geben vom geringen R\u00fcckhalt seines Kampfes f\u00fcr die \u00d6sterreicher! So geht Populismus \u2013 eine Niederlage in eine Offensive verwandeln. Orb\u00e1n in Ungarn zeigt es vor. Widerw\u00e4rtig, aber leider erfolgreich. Vor allem, wenn der Sinn dieser Aktion auf R\u00fcckholung von FP\u00d6-W\u00e4hlern lag. Das geht so nicht, da diese \u201eLeute\u201c nach starken M\u00e4nnern lechzen. Daher schauen sie erst, wenn wer auf den Tisch haut, richtig hin! Wie immer die CETA-Sache endet. Im Fach \u201eangewandter Populismus\u201c geht sich nicht einmal ein Trostpreis f\u00fcr die SP\u00d6 aus!<\/p>\n
PS: Pers\u00f6nlich rate ich der SP\u00d6 und Kanzler Kern, den Populismus einzupacken und richtige, politische Arbeit zu beginnen. Das bedingt permanenten Kontakt zu den Menschen, handfeste Argumente und verst\u00e4ndliche Erkl\u00e4rungen. Ohne sich anzubiedern, noch dazu erfolglos!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Egal, wie ich pers\u00f6nlich zu CETA stehe: die Zwickm\u00fchle, in die sich der Kanzler gebracht hat, ist schon bemerkenswert. Und kein Ruhmesblatt f\u00fcr einen medienpolitisch ausgebildeten, im Entstehen begriffenen Links-Akteur (mit populistischem Zuschnitt?)!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=655"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":670,"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions\/670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spitzer-textkonzeption.info\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}